El Diagnóstico Psicológico de los Hechos.

La Tentación Forense

El experimento de asociación revela perturbaciones. Eso es innegable. Pero hay una diferencia fundamental que el optimismo precipitado tiende a ignorar:

Revelar que existe un complejo ≠ Revelar el contenido o la causa de ese complejo.

Un acusado puede mostrar reacciones perturbadas ante palabras como “cuchillo”, “sangre”, “noche”… pero esas perturbaciones podrían provenir de:

• Haber cometido el crimen
• Haber sido testigo del crimen
• Haber escuchado detalles perturbadores después
• Experiencias previas completamente ajenas al caso
• El miedo mismo de ser acusado falsamente

El complejo es real. Su origen es lo que el test no puede determinar con certeza. Esta publicación busca moderar el uso de esta herramienta en casos forenses.

[733]

“Esta recopilación que está compuesta por un largo número de ideas se llama complejo de ideas. El cemento que mantiene el complejo unido es el tono afectivo común a todas las ideas individuales, en este caso la infelicidad. Estamos hablando entonces de un complejo de ideas de tono afectivo, o simplemente de un complejo. En nuestro caso el complejo tiene el efecto de que el sujeto no reacciona por conexiones arbitrarias o al azar de palabras pero deriva la mayoría de sus reacciones del complejo. La influencia del complejo en el pensamiento y el comportamiento se llama constelación.”

🕵️ Completamente fuera de la idea del texto, pero me pareció un resumen genial del significado del término complejo para Jung.

[747]

“Esto muestra que la memoria falla en los lugares donde hay un complejo operando”

“…Podemos demostrar objetivamente la constelación del complejo por el inusual e impactante contenido de la reacción, por el prolongado tiempo de respuesta, y por la incorrecta reproducción”

🕵️ Es posible mapear los complejos siguiendo estas referencias.

[759]

“Hasta la mente de alguien falsamente acusado está continuamente cargada con ideas relacionadas al asunto. Y cada sugerencia trae a la consciencia ideas con las cuales uno está preocupado.”

🕵️ Esto es importante: ideas sobre el delito están rondando la mente del sujeto. Imposible saber si es culpable o no, ya que sus reacciones obedecerán al complejo (responden a la emoción, no a sí es culpable o no).

[780]

“Con estos ejemplos se puede mostrar qué tipo de dificultades inesperadas se pueden presentar en el uso del test, aunque teóricamente se puede tomar como cierto que las anomalías en las asociaciones como regla están relacionadas a las emociones y emociones a complejos. Sin embargo, ¿A qué complejos? Esta es la gran pregunta”

🕵️ Jung llama la atención al hecho de que si bien podemos mapear complejos de forma “sistemática”, no es tan simple entender a qué complejo corresponde la reacción.